時間:2024-02-04 09:23
來源:中國固廢網
作者:徐冰冰整理
內地生活垃圾填埋量、焚燒量統計,來源:中國城鄉建設統計年鑒
從中國城鄉建設統計年鑒中內地生活垃圾填埋量、焚燒量統計來看,國內生活垃圾填埋量從2017年開始下降,2020年低于焚燒處理填埋量,2019年后開始快速下降。2022年,全國城鎮生活垃圾填埋處理量下降到0.59億噸,焚燒處理量達到2.32億噸,回收利用后的生活垃圾填埋處理比例下降到20%。
對比全球主要發達經濟體,目前回收利用后的生活垃圾填埋比例美國是80%,歐盟是48%;2022年我國內地人均生活垃圾填埋量約為42千克,約為歐盟三分之一,美國的九分之一。按照IPCC的同一口徑比較,2022年我國生活垃圾處理領域人均溫室氣體排放量顯著低于美國、歐盟,處于國際領先水平。
中國的垃圾處理溫室氣體減排也得到了國際上的高度贊賞。2023年11月30日全球垃圾能源技術研究學會致函COP28主席蘇爾坦·賈比爾:充分肯定中國在固廢領域通過垃圾焚燒發電替代填埋對甲烷減排的貢獻,并稱這一經驗值得發達國家和發展中國家學習。
第二方面,溫室氣體減排,還要將舊垃圾場挖出進行篩分處理,可燃物進行焚燒處理,可以徹底消除甲烷排放,以及填埋場遺留問題。
徐海云表示,這個不僅僅是對以前歷史舊賬的修復,同時也是對溫室氣體減排做的貢獻。
第三方面,農村生活垃圾究竟是技術問題還是經濟問題,這個問題目前存在很大爭議。徐海云個人認為它主要是經濟問題,不是技術問題。
對于農村垃圾焚燒處理,十幾年前就在探索。江西以前搞的村鎮小爐子,當時作為先進經驗學習,但現在江西也都是城鄉一體化的焚燒發電了。還有以前提出的“三線三邊”口號,是指鐵路沿線、公路沿線、江河沿線以及城市周邊、省際周邊、景區周邊的環境治理項目。徐海云,農村垃圾得不到好的處理,最根本的原因是錢的問題。
此外,徐海云認為,垃圾焚燒處理余熱利用需要連續運行,發展不帶余熱利用的垃圾焚燒與碳減排背道而馳。
據介紹,按照IPCC2006年指南要求,固廢領域低碳路徑就是要發展帶有余熱利用的焚燒處理,不帶余熱利用的小型垃圾焚燒處理排放的二氧化碳是要納入統計的。此外,這類小型垃圾焚燒往往也是黑炭(BLACK CARBON,簡稱BC)產生源,根據國際氣候與清潔空氣聯盟的研究數據,黑炭的溫室效應是二氧化碳460到1500倍,雖然其在大氣中的平均壽命只有4-12天,但其對全球溫室效應卻有著顯著影響,根據調查,目前全球約51%黑炭來源是家庭做飯與取暖產生,也就說我們過去所說的炊煙裊裊所產生的。
小型垃圾焚燒包括形形色色所謂熱解、氣化都會產生顯著的黑炭。因此,一些部門試圖推行小型垃圾焚燒解決村鎮生活垃圾處理問題,本質上與減碳背道而馳。
臺灣澎湖縣2008年起推動垃圾轉運計劃,利用湖西鄉紅羅垃圾掩埋場作為垃圾轉運站,目前全縣1市5鄉每月產生約2100噸垃圾,主要都經由紅羅轉運站打包壓縮再裝進貨柜,由貨輪載往臺灣本島委托的焚化廠燒掉。徐海云認為這是一個很好的范例,實際上是利用現有的填埋場,進行垃圾的集中處理。
徐海云表示,推進美麗中國建設,垃圾的收集和處理是一項很大的挑戰。有人的地方就有垃圾,越是偏遠的地方,越不能遺忘垃圾處理這件事。
編輯:徐冰冰
版權聲明: 凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。