從地域維度看,餐廚/廚余垃圾的小型、短周期購買服務(wù)類項目更多集中在東部地區(qū);大型基礎(chǔ)設(shè)施類項目在中部和西部地區(qū)占比更高。
分散式餐廚垃圾處理工藝五花八門(左上圖),集中式處理工藝中厭氧消化工藝占比較高,為61%,本部分在有機垃圾的報告上也會給會員們做出更詳細的分析。右圖是廚余垃圾分散式和集中式處理工藝比例,廚余分散式以好氧發(fā)酵工藝為主,集中式同樣以厭氧消化工藝為主。
價格上來說,無論是餐廚垃圾還是廚余垃圾。收處價格總體穩(wěn)定、略有下降,E20研究院認為這和財政緊缺有一定關(guān)系。
從分散式和集中式角度分析餐廚/廚余垃圾處理市場化項目單價看,分散式價格略高于集中式價格。另外還對餐廚/廚余垃圾不同處理工藝的價格進行了比較(不完全統(tǒng)計),差異不明顯。
餐廚/廚余垃圾處理典型大項目的分布(左上圖),E20研究院進行了統(tǒng)計,包括地域分布、項目數(shù)量和工藝。E20研究院認為每一個規(guī)模在500噸/日以上的大型項目才是行業(yè)關(guān)注重點,它也代表未來趨勢。通過地域分布可以看到,大項目主要集中在沿海地區(qū)以及部分中部地區(qū),主要處理工藝為厭氧消化。上海安若必科承建的武漢千子山有機質(zhì)固廢處置項目所采用的干式厭氧技術(shù),是目前國內(nèi)一次性建成、設(shè)計處理規(guī)模最大的項目。
分析投運項目的社會資本方,在這個領(lǐng)域,民營企業(yè)競爭優(yōu)勢比垃圾焚燒領(lǐng)域高。2019-2022年1-10月民企中標的餐廚/廚余垃圾處理投資運營項目占比過半,市場份額占比為36%。市場份額占比最大的為市場化國企,占比為42%。
這是2022年餐廚和廚余處理總規(guī)模排名,以及2022年病死畜禽處理總規(guī)模排名。
榜單詳見2022年度固廢&環(huán)衛(wèi)十大影響力企業(yè)等13大榜單揭曉(相關(guān)閱讀→2022年度固廢&環(huán)衛(wèi)十大影響力企業(yè)等13大榜單揭曉)。
建筑垃圾領(lǐng)域,左上圖是歷年新增建筑垃圾資源化項目商業(yè)模式分布圖,同樣是采用非PPP特許經(jīng)營模式的項目遠多于PPP模式項目。建筑垃圾資源化項目的中標方,由于不確定性帶來的不可控性,被本地企業(yè)中標的占比為80%。右側(cè)來看,河南所有的項目都是本地企業(yè)中標,這和當?shù)氐沫h(huán)境有很大的關(guān)系。
把中標方按照企業(yè)性質(zhì)進行拆解,2022年1-10月50%的國企中標建筑垃圾資源化投運項目,國企在非PPP特許經(jīng)營項目的獲取上同樣在進行發(fā)力。
這是建筑垃圾領(lǐng)域的優(yōu)秀技術(shù)供應(yīng)商。
生活垃圾填埋場,五年來新增項目數(shù)量非常少(左上圖),僅6%,且新增項目超六成在西部地區(qū)(右上圖)。
當前,填埋場仍然以存量場的治理為主。工程類項目中,2022年封場類項目在增多;右側(cè)是四大不同類型填埋場治理項目的七大地理區(qū)分布情況,近五年,存量填埋場運營類項目主要分布在華南、華東以及西南地區(qū);維護改造擴容工程類項目各地理區(qū)分布較為均衡,華東和西北地區(qū)略多;封場修復(fù)類工程項目主要集中在華東地區(qū),其次是華北、華中和華南地區(qū);復(fù)生類工程項目則近半數(shù)在華東地區(qū),其次是在華南地區(qū),這和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)土地有限有一定關(guān)系,有限的土地資源需再次開發(fā)利用。
從中標額角度看,封場和復(fù)生類工程項目的平均中標額上漲明顯,專業(yè)環(huán)保公司中標價更高。
這是優(yōu)秀的填埋場領(lǐng)域企業(yè)。
編輯:李丹
版權(quán)聲明:
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317