時(shí)間:2017-08-14 09:28
來(lái)源:中國(guó)水網(wǎng)
作者:薛濤
一個(gè)可怕的風(fēng)聞
這么大的項(xiàng)目,不光是找不到其存在的必要性,也可能會(huì)加大政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),更可怕的是,這么一個(gè)縣,能負(fù)擔(dān)一個(gè)完全由政府付費(fèi)的如此大的項(xiàng)目嗎?
筆者不知道它的財(cái)政可承受力是怎么通過(guò)的?
結(jié)果,四處打聽,最可怕的事情來(lái)了,風(fēng)聞這個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有走PPP模式,沒(méi)有做兩個(gè)論證(那么估計(jì)也不在庫(kù)里),那么,是不是走的是87號(hào)文項(xiàng)下所針對(duì)的購(gòu)買服務(wù)的方式呢?此時(shí),標(biāo)訊中“工程招商”四個(gè)字冉冉升起!好懸吶,筆者放炮又要得罪人了。寫了半天,感情這個(gè)本來(lái)就不是PPP,那么,上面啰哩吧嗦的,就算是筆者對(duì)PPP項(xiàng)目的“有則改之無(wú)則加勉”的提醒吧……
筆者寫完摔筆(電腦鍵盤)離開了辦公室,卻在下午看到了如下ppp標(biāo)訊,又是個(gè)道路?環(huán)保的ppp,又是個(gè)縣里的大項(xiàng)目,這回好像是個(gè)真ppp。可是,現(xiàn)在的ppp,引入的是一個(gè)以環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器和第三方服務(wù)為長(zhǎng)的上市公司。它去搞濕地,還要搞路,環(huán)保公司的核心能力和領(lǐng)域分別在哪里?還是回到筆者文中那句,企業(yè)逐利也許無(wú)可厚非,要反思游戲規(guī)則是不是出了問(wèn)題?!還是請(qǐng)大家認(rèn)真閱讀史部長(zhǎng)的講話吧!(相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)參見:PPP即將糾偏?史部長(zhǎng)講話之于環(huán)保行業(yè)的幾個(gè)看點(diǎn))
附精彩評(píng)論
編輯:程彩云
版權(quán)聲明: 凡注明來(lái)源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
“技術(shù)的前進(jìn)方向就是‘三十年河?xùn)|,三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329