垃圾處理,除了填埋與焚燒,還有沒有“鄰避效應”沒有那么嚴重的第三條路?4月28-29日,在山東梁山舉行的首屆中國農村生活垃圾分類和資源化利用論壇上,中山大學教授楊中藝介紹“第三條路”——垃圾分類資源化處理技術。
不到十分之一的村莊有垃圾處理設施
國家發展與戰略研究院2015年發布的《我國城市生活垃圾管理狀況評估報告》顯示,若考慮市轄區的農村部分,城市生活垃圾無害化處理率僅為62.02%。清華大學環境學院教授王偉在演講中給出數據,全國270萬個村莊,只有不到十分之一有垃圾處理設施。
中山大學生命科學學院教授楊中藝剖析,我國農村每年垃圾總量1.2億噸,地方政府往往走“村收集、鎮轉運”的路子,實際運行起來問題多多。在村一級,公眾自覺性差,“村收集”的效果只好看當地有沒有錢,有錢的會好一些,沒錢的會混亂。
填埋、焚燒容易產生“鄰避效應”
那么,農村垃圾究竟怎么處理才好?楊中藝介紹,垃圾填埋、焚燒發燒是目前最普及的兩種處理辦法,它們共同的問題是有滲濾液處理、廢氣排放問題,并且“鄰避效應”比較嚴重,建在哪里都容易引起附近居民反彈。
而在垃圾分類資源化技術路線下,回收各種材料,垃圾減量90%,基本無二次污染。楊中藝認為,這條技術路線是解決農村垃圾處理問題的一個選項,建議盡快建立生活垃圾分類資源化方式的行業標準,形成市場準入的技術門檻。同時,他也呼吁政府在招標選擇各種處理方式時,對資源化項目一視同仁。
編輯:陳丹丹
版權聲明: 凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。