因?yàn)闆](méi)有明確的考核指標(biāo)，很多地方?jīng)]有明白垃圾分類(lèi)的本質(zhì)和最終目標(biāo)，在“費(fèi)了九牛二虎之力”后，其結(jié)果是，分出的垃圾越來(lái)越多，為分類(lèi)而分類(lèi)，后端處理廠也包括資源化利用廠也越建越多。很顯然，這與我們垃圾分類(lèi)的“初心”背道而馳。

3、現(xiàn)在的考核標(biāo)準(zhǔn)還有待完善和提高

或許正是看到這些“亂象”，國(guó)家住建部辦公廳于今年6月，出臺(tái)了《關(guān)于印發(fā)城市生活垃圾分類(lèi)工作考核暫行辦法的通知》(建辦城函〔2018〕304號(hào))，要求對(duì)“全國(guó)46個(gè)重點(diǎn)城市垃圾分類(lèi)工作進(jìn)行考核”，文件要求從體制機(jī)制建設(shè)、示范片區(qū)建設(shè)、設(shè)施建設(shè)等9個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分考核。

毋庸置疑，這個(gè)考核文件的出臺(tái)，對(duì)垃圾分類(lèi)工作有著積極的推動(dòng)作用，是一個(gè)巨大的進(jìn)步。但同時(shí)也要看到，還有內(nèi)容需要進(jìn)一步的優(yōu)化和提高，主要是定性的指標(biāo)比較多，定量的指標(biāo)還比較少;過(guò)程性的指標(biāo)比較多，實(shí)質(zhì)性的指示比較少。

4、垃圾分類(lèi)由“高速度”發(fā)展到“高質(zhì)量”發(fā)展

現(xiàn)在很多城市做垃圾分類(lèi)的速度很快，一些企業(yè)也鋪得很快，但實(shí)際效果并不盡人意。新時(shí)代的垃圾分類(lèi)也快近2年了，筆者認(rèn)為，我國(guó)的垃圾分類(lèi)應(yīng)該是從“高速度發(fā)展”到“高質(zhì)量發(fā)展”轉(zhuǎn)變了，是時(shí)候更加注重實(shí)際效果的階段了。

三、垃圾分類(lèi)指數(shù)建立的根據(jù)

1、 目標(biāo)指引：

垃圾分類(lèi)的根本目標(biāo)是減量化、資源化。這里講的減量，是指通過(guò)垃圾分類(lèi)倒逼源頭減量(即少產(chǎn)生垃圾)，其次，是資源化(即已產(chǎn)生的垃圾分類(lèi)資源化處理后不再進(jìn)入填埋場(chǎng)或焚燒發(fā)電廠，分類(lèi)后的焚燒處理也應(yīng)該是資源化處理)。

這里有兩點(diǎn)需要說(shuō)明，一是減量化的定義。減量化應(yīng)該特指源頭減量，即少產(chǎn)生垃圾。已產(chǎn)生的垃圾經(jīng)過(guò)分類(lèi)處理后，不再進(jìn)入填埋廠或焚燒發(fā)電廠，有些地方稱(chēng)為后端減量。為避免歧義，這些應(yīng)該叫資源化。二是垃圾分類(lèi)與源頭減量的關(guān)系。垃圾分類(lèi)本身并不能實(shí)現(xiàn)垃圾源頭減量，但可以通過(guò)垃圾分類(lèi)，制定相關(guān)法律法規(guī)和制度設(shè)計(jì)，倒逼人們少產(chǎn)生垃圾。

2、結(jié)果導(dǎo)向：

根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家發(fā)展改革委住房城鄉(xiāng)建設(shè)部生活垃圾分類(lèi)制度實(shí)施方案的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2017〕26號(hào))文件精神，“到2020年底，基本建立垃圾分類(lèi)相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，形成可復(fù)制、可推廣的生活垃圾分類(lèi)模式，在實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類(lèi)的城市，生活垃圾回收利用率達(dá)到35%以上”。

這里的35%，是一個(gè)量化的目標(biāo)，而且后來(lái)住建部也發(fā)文明確說(shuō)明，這個(gè)回收利用率不包括垃圾焚燒的量。具體的計(jì)算公式是：生活垃圾回收利用率=(生活垃圾中再生資源回收量+單獨(dú)收集并資源化利用的有機(jī)垃圾量)/生活垃圾處理量×100%。

這里面可能有兩個(gè)問(wèn)題，一是再生資源的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題。因?yàn)槲覈?guó)的再生資源主要是市場(chǎng)導(dǎo)向，且歸商務(wù)口管理。又因“兩網(wǎng)融合”的速度在加快，行業(yè)的流動(dòng)性很大，很多回收站、分揀廠不在商務(wù)口的監(jiān)管之下，沒(méi)有數(shù)據(jù)，所以總量的多少并沒(méi)有一個(gè)確切的數(shù)據(jù)。二是數(shù)量少報(bào)、瞞報(bào)的問(wèn)題。即使在監(jiān)管的企業(yè)，因?yàn)閾?dān)心稅收和費(fèi)用的問(wèn)題，也是瞞報(bào)、少報(bào)數(shù)據(jù)。這樣就導(dǎo)致再生資源的量“水分過(guò)大”。

筆者認(rèn)為，為了便于可量化、可操作性，應(yīng)該按減量率計(jì)算，即減少進(jìn)入終端處理——填埋廠和焚燒發(fā)電廠的量來(lái)計(jì)算。這個(gè)量因是由財(cái)政支付的，是很清楚的，也很容易查到。如果這樣計(jì)算的話，35%的目標(biāo)肯定是太高了，應(yīng)該在垃圾自然增長(zhǎng)率的基礎(chǔ)上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，設(shè)定一定的減量目標(biāo)，比如每年減量率3—6%。

3、效率為先：

為達(dá)到個(gè)預(yù)定的目標(biāo)，就要政府、企業(yè)、社會(huì)、居民全部行動(dòng)起來(lái)朝這個(gè)目標(biāo)努力，使“成本最低化、效率最大化”。而不是現(xiàn)在這種，過(guò)多的精力、財(cái)力放在追求高科技、智能回收桶以及各種標(biāo)語(yǔ)口號(hào)等表面工作上。結(jié)果，源頭并沒(méi)有減少垃圾的產(chǎn)生，進(jìn)入后端處理廠的垃圾依然在快速增長(zhǎng)。已產(chǎn)生的垃圾分類(lèi)后僅僅是可回收垃圾，就達(dá)幾千或上萬(wàn)元一噸，純粹就是“豆腐盤(pán)成肉價(jià)錢(qián)”?，F(xiàn)在地方財(cái)政資金大部分吃緊，應(yīng)該很多投入到健康、教育、醫(yī)療等民生領(lǐng)域。今年9月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的意見(jiàn)》，相信隨著“花錢(qián)必問(wèn)效，無(wú)效必問(wèn)責(zé)”的財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理制度的建立，這種現(xiàn)象將會(huì)越來(lái)越少了。

四、垃圾分類(lèi)指數(shù)的主要內(nèi)容

垃圾分類(lèi)指數(shù)(WSI)，簡(jiǎn)單的說(shuō)，是指一個(gè)區(qū)域(區(qū)或縣)垃圾分類(lèi)的實(shí)際效果的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。垃圾分類(lèi)指數(shù)的應(yīng)用范圍，是一個(gè)區(qū)或縣為行政單位。一個(gè)市的垃圾分類(lèi)指數(shù)，把所轄區(qū)縣的垃圾分類(lèi)指數(shù)相加即可。垃圾分類(lèi)指數(shù)具體表示如下：

垃圾分類(lèi)指數(shù)具體表示如下：

W----垃圾分類(lèi)指數(shù)

S0----某一個(gè)區(qū)縣在做垃圾分類(lèi)之前的產(chǎn)生量(進(jìn)入埋埋廠或焚燒廠的垃圾量)

x------某一個(gè)區(qū)縣生活垃圾自然增量率(以月計(jì)算)

N------做了垃圾分類(lèi)后的時(shí)間段(以月計(jì)算)

S1-----做了N個(gè)月后進(jìn)入埋埋廠或焚燒廠的垃圾量

F參與————-實(shí)際參與垃圾分類(lèi)的戶(hù)數(shù)(每周至少有一次廚余垃圾或可回收垃圾交投)

F總數(shù)—————某一個(gè)區(qū)縣的總?cè)丝趹?hù)數(shù)

舉一個(gè)案例：

比如A縣，城鎮(zhèn)人口30萬(wàn)人10萬(wàn)戶(hù)，在確定做垃圾分類(lèi)之前，一天產(chǎn)生生活垃圾260噸(均填埋處理)，根據(jù)近3年的數(shù)據(jù)，測(cè)得該縣每年垃圾自然增長(zhǎng)率為8.4%，每月為0.7%。6個(gè)月后，參與垃圾分類(lèi)的人數(shù)量為2萬(wàn)戶(hù)，測(cè)得每天產(chǎn)生量為220噸，那么，垃圾分類(lèi)指數(shù)為：

編輯： 程彩云