時間:2018-05-07 10:06
來源:中國水網
作者:PPP老司機
不過近期參與了某幾個PPP項目的整改的時候發現一個問題:有兩個項目是老司機之前參與評審的,整改時發現沒有一處按照專家意見修改完善的。老司機不敢說專家意見一定100%正確一定要全部參照修改,但是7個專家的意見一條未采納,細思極恐,驚得一身冷汗。不知道多少專家評審結束拿了專家費走人后還像巡視組一樣回頭看。沒人監督咨詢公司修改報告,將來項目出了問題評審簽字的專家要不要負責任?到底是誰負有義務監督咨詢公司修改完善報告?是評審專家還是實施機構?還是靠咨詢公司自律?(編者按:此處細節值得深思!在54號文規范方向之下,相關專家參與評審應明確自身定位和責任,充分考慮此種情形的應對策略。)
54號文里“不得約定將項目運營責任返包給政府方出資代表承擔或另行指定社會資本方以外的第三方承擔。”這句話讓一眾專家吵開了鍋。具體細節不表,本質就是屁股決定腦袋,利益高于一切。老司機一直懷疑某些部級專家的人品和出發點,不過專家管理工作應該是PPP中心的工作。老司機還是做一個不安份的美男子吧。
教父在某個微信群里談到他的看法,中國PPP界(特別是PPP撲克牌中),原來最中立的有3或2.5 個人。只能感慨:咦,微斯人吾誰與歸!老司機只是咸吃蘿卜淡操心,有時候聽聽李宗盛的《凡人歌》:
你我皆凡人 生在人世間
終日奔波苦 一刻不得閑
既然不是仙 難免有雜念
道義放兩旁 利字擺中間
編輯:程彩云
版權聲明: 凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。