時間: 2016-11-14 10:30
來源:
作者: 傅濤
“建議實際執(zhí)行中三者可統(tǒng)稱為PPP,但具體項目一定要拆分推進,混為一談也導致立法無法執(zhí)行。PPP作為公共服務項目,政府出資聘請專業(yè)單位做合同設計,外加考慮政府的精力有限,各項工作無法面面俱到,建議公開所有的合同等信息。”
2016年10月19日,E20環(huán)境平臺首席合伙人、E20研究院院長傅濤參加了發(fā)改委組織的PPP座談會,提出不能用商業(yè)機密阻撓PPP的合同公開。
目前,PPP合作方式、特許經(jīng)營業(yè)務以及政府采購三者之間混為一談進行招標,這擾亂了整個法律規(guī)則,導致多方關系不清,如政企關系不清楚、企業(yè)和資本的關系不清楚、政府與老百姓的關系也不清楚。建議實際執(zhí)行中三者可統(tǒng)稱為PPP,但具體項目一定要拆分推進,混為一談也導致立法無法執(zhí)行。PPP作為公共服務項目,政府出資聘請專業(yè)單位做合同設計,外加考慮政府的精力有限,各項工作無法面面俱到,建議公開所有的合同等信息。
公共服務可能有技術KNOW HOW,不應該有所謂的商業(yè)機密,所有以交易結構等所謂商業(yè)機密為由進行的信息公開的阻撓,都要提出質疑。事實上信息公開也是治愈低價惡性競爭的良藥,恰恰因為所謂的保密,為不規(guī)范競爭提供了溫床。
信息公開將會推動PPP的良性發(fā)展。第一,公開合同甲方、乙方和公眾都會看到,為認真地分析總結經(jīng)驗提供了信息渠道,也會讓大家少走一些彎路;第二,公開合同可以簡化信息不對稱,能讓政府、投資人和公眾都能看到交易規(guī)則;第三,合同公開是低價競爭監(jiān)管的最省力的方法,用市場的力量盡量減少行政手段。政府可從重點公開低價競爭的所有相關合同等信息入手,每次調整公眾參與發(fā)表意見都必須公開。第四,在信息公開的基礎上,推進服務標準的形成,為政府識別選擇投標公司作參考。用公開透明、多方監(jiān)督的方式促使經(jīng)驗的積累、教訓的吸取、倒逼良性競爭的回歸。
(來源:中國水網(wǎng) 作者:趙喜亮 時間:2016-11-01)
編輯: 李曉佳
E20環(huán)境平臺董事長 、首席合伙人 ;E20研究院院長;清華海峽研究院生態(tài)中國創(chuàng)新中心主任 ;北京大學環(huán)境科學與工程學院產(chǎn)學研中心主任;北京大學環(huán)境學院E20聯(lián)合研究院院長;北京大學環(huán)境校友聯(lián)合會執(zhí)行會長;北京大學、哈爾濱工業(yè)大學兼職教授; 中廣核環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司董事。
曾經(jīng)負責建設部、國家發(fā)展改革委員會、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等機構的多項水業(yè)改革的政策研究。著有《兩山經(jīng)濟》 、《城市水業(yè)改革的十二個問題》、《城市水業(yè)改革案例與實踐》、《市場化進程中的城市水業(yè)》等專著。