時間: 2016-02-01 15:26
來源: 中國水網
作者: 傅濤
環保是為政府甲方提供服務的,政府過去的10多年、20年沒有真正的長性,他的需求是脈動的,出了問題抓一個問題,不出問題往往不抓問題。給“互聯網+”的價值鏈重構,造成了不好的環境。如果甲方不在理性的空間下做,顛覆是很難的。進入效果的時代,當老百姓對環境效果的追求變得理性,這個需求會變得穩定、可靠。互聯網的行業顛覆,不光是我們的行業,大家知道,阿里巴巴顛覆了流通行業。多少超市在關門?為什么它能顛覆?因為那是理性消費群體;當銀行真正改革的時候,互聯網銀行開始興起;其實互聯網還顛覆了制造業,工業化4.0德國先提起,中國也在做;傳播行業,中央臺的廣告收入直線下降。“互聯網+”對一個行業的影響,隨著5G的提速會越來越大。
3、下一個話題,我想我們必須要面對的話題是大數據。上次我在小米提了一個IPV6,說世界上每一粒沙子都可以有一個IP地址,那每一個環保的垃圾帶、每一個設備、螺絲,都可以很清晰地溯源。但如果數據沒有更新、沒有末端反饋,那不是大數據。世界每天在變,大量的數據在云集,需要大的儲存。更重要的,需要在末端參與數據的更新。末端參與數據更新是最根本的,我們的微信、我們的每一個動作都給騰訊提供了大數據基礎。行業進入效果的時代,這是我們談的一個背景。
極致化的兩個落地維度
接下來談談我們的主題,今天談的是極致化。極致化必須面對前面我所談的背景,效果時代的到來、我們對用戶價值感知的追求,企業、市場發揮的作用,以及大數據、互聯網、移動互聯網對我們行業產生的沖擊,都是我們追求極致化的重要工具。
極致化是什么?有人說極致化就是做得完美。其實,我認為極致化不等于完美,沒有一件事是完美的。包括一個雕塑,只要你有時間,你雕刻一輩子它也不是完美的。極致化是什么?本質上是超出用戶預期,這是極致化的表現。如果把極致化定義為完美,成本、時間,一切都不可控。所以,我認為極致化就是超出用戶的預期。怎么超出用戶的預期?一個是把事做得更好。我們去日本、歐洲參觀,你去看馬路邊、去看農村,我們還是有差距。我們建了很宏大的污水處理廠,但是細節方面差很多,我們這個行業缺乏雕琢的精神。二是日本的馬桶,中國人蜂擁去買馬桶蓋,他們的雕琢精神值得我們學習。第二是認真去做用戶界面,用價值導向做用戶界面。實際上我認為真的要做到極致,就是極致化、精雕刻的追求。
我認為水務行業做了10多年的快速發展,正在進入一個真正的極致時代。從效果時代談起,當政府甲方被工作、社會逼迫追求環境效果的時候,才是我們極致化的動力。沒有到位的甲方,就沒有到位的乙方。所以我說,2015年是中國水務行業極致化的元年,原因是因為“水十條”的發布。“水十條”不僅開啟了工程的需求,社會的需求,會逼迫我們的供給者——設備公司、設計院等等都要以匠人的心態、精益求精的心態來做我們每個環節。
另外,倡議書當中張總也談到了,設計、運營、功能環節,都需要走上極致化。這個行業不需要萬金油的環保公司。什么都會干,什么都干得一般,資本行業不需要,我們也不需要。以前我們信息不對稱,你做得很差別人又不來,這工程就是你的。當“互聯網+”讓信息不對稱越來越少、中間環節越來越少的時候,封閉體系獲得了市場,在未來會越來越困難。萬金油的環保公司是沒有前途的,全能的設計院也是沒有前途的,他一定要有自己的專長。專業雕刻大師,往往就是一個方面充滿偏見,其它方面一竅不通,這樣的人往往是最大的大師。
如何讓用戶感動?我這里有幾個觀點,這是我們在互聯網行業的深刻體會。我前天去小米手機參觀,我也是用著小米手機。你用著小米手機,不可能再買一臺小米手機,起碼一年之后。他們是每周都在做軟件更新,軟件更新比硬件更新快,蘋果半年才做一次更新。其實,軟件的工作在用戶感知方面大有可為。比小米硬件好的手機多得是,但是它對軟件創新非常重視。我們在污水和垃圾處理方面,比如一個安全提示、水龍頭的提示等等,都是軟方面的感知,我呼吁這個行業在極致化的時候更注重軟的方式,并不增加成本,但體現了你的用心。第二方面是張總談到的細節,并不是建了鳥巢就感覺你是極致化了,那只是極致化的一個側面。每個螺絲釘、每個角落都那么干凈、清潔,才會讓用戶感動。讓用戶感動才是真正的極致化,而不是讓用戶掏更多的錢。
所有的東西,功能是標配,品質是保障。以前我們認為有了功能、有了品質就是極致了,其實現在看來,當所有供給都達到的時候,我們要求情感,情感才是真正的剛需。你能夠換位思考,把自己切換成用戶,他想到的我們都想到了,他想到的我們都做到了,讓用戶感動。我們完成基本功能可以做到,講求品質的很少。品質并不是極致化的全部,更多還要關注情感,尤其是人文行業。環保行業,應該關注居民和甲方的情感,關注鄰避效應的情感。垃圾焚燒廠開會的,很多都是自嗨的,盡管達標了,但是你有沒有考慮,用戶在那里買一樁別墅,離垃圾焚燒廠近,會同意嗎?
藍色共生的前提是極致化
第二個話題我想談藍色思維。以前的環保,我認為是工業性思維。我們的環保之所以存在,是幫用戶解決環境問題,是問題導向。我們的排放企業,在不情愿的情況下被環保局、被地方逼著解決一部分問題。一開始,“不被罰款”的心理壓力迫使他們解決了一部分問題,后來要解決真正的污染問題,處理污水、處理垃圾。政府也一樣,政府收了納稅人的錢和水費,并不愿意處理問題。當大家的意見大了,就想著要處理了。環保就是問題導向的一個行業。我們始終不是產生增量,只是出現問題解決問題。
編輯: 李丹
北京易二零環境股份有限公司董事長 ,E20環境平臺首席合伙人 ,E20研究院院長,清華海峽研究院生態中國創新中心主任,北京大學環境科學與工程學院產學研中心主任,北京大學環境學院E20聯合研究院院長,北京大學環境校友聯合會執行會長,北京大學、哈爾濱工業大學兼職教授,中廣核環保產業有限公司董事。
曾經負責建設部、國家發展改革委員會、世界銀行、亞洲開發銀行等機構的多項水業改革的政策研究。著有《兩山經濟》 、《城市水業改革的十二個問題》、《城市水業改革案例與實踐》、《市場化進程中的城市水業》等專著。