噸垃圾產750方可燃氣？巴馬一項目“神仙”技術引眾多質疑

時間：2020-12-10 15:39

來源：中國固廢網

作者：郭香蓮整理

“這個垃圾處理項目，將傳統的‘給你錢，給你地，垃圾送到你跟前’的虧損處理模式變成了‘不要錢，不要地，垃圾還能變成錢。”12月9日，巴馬300噸/天垃圾處理催化水合制燃氣項目在巴馬瑤族自治縣拉合坳正式開工，標志著第四代垃圾處理技術國內第一個大型垃圾處理項目正式落地。

巴馬該項目開工消息經發布后，很快引起了廣大網友的熱議。

有網友表示，這個項目理論上確實是可行的，不過實現難度比較大。他們公司以前在英國有個類似的項目，效果還可以，不過裝置好貴。

中國城市建設研究院總工程師徐海云表示，20多年前，德國就實施過這類技術，但失敗了。簡單的說，要變成可燃氣，需要去除有害氣體雜質，即氣體凈化，氣體凈化成本很高。

“這類技術問題很多，這與鼓勵創新有關，如金融領域的P2P。目前，全球垃圾熱解，氣化都不具有商業運行價值。新技術要從小試，中試做起，沒有經過這樣的步驟，直接用于實踐，也可以判斷為問題工程。看一看技術擁有人的狀況也可以明了背后的秘密。事實上，看看不成熟技術應用背后都是如何運作的，誰能夠做環評，誰能夠批項目，沒有領導的旨意，一步也走不動。”徐海云表示。

一位叫“在路上”的資深群友表示，生活垃圾熱值4MJ/kg，我國低階煤(褐煤)的熱值8MJ/kg，之前在做煤制氣研究時，充分的理論數據顯示，1噸低階煤能產生天然氣350立方。煤制天然氣入網價格如果沒有國家層面的保護價格，不可能高于2元/立方。文中提到一噸生活垃圾能產750方可燃氣，而且此可燃氣可以進入天然氣管道。從熱量守恒看，生活垃圾熱值是不可能產生750立方能進入天然氣管道的燃氣的。所以，文中750方可燃氣絕對是低熱值氣體(這個低熱值氣體不可能直接進入天然氣管道)。

除了“在路上”，不少網友也對文中所提到的，每噸垃圾可產燃氣715立方米產生了質疑，不少網友紛紛表示：一噸什么垃圾產715方可燃氣?無氧熱解產出可燃氣4000大卡的可燃氣都是很好了，如果賣價2.3元一方，那熱值不知道多高?按原生垃圾熱值1800大卡也變不了715方可燃氣......

這位“在路上”網友同時表示，國內煤制天然氣項目主要是低階煤的利用，其技術是多段反應過程：氣化+氣體變換+合成，設備投資很大，整個過程需去除各種雜質元素(S、cl、氮)等，簡單的實驗室裝備不能做到。該項目只簡單說了幾個工藝程序，實際設備、工藝控制事實上很復雜。生活垃圾的組分比煤復雜的多，不可能適合小型投資，即便是生活垃圾免費給該項目，僅僅是運行成本也不可能盈利。

網友郭鋒表示，該項目有5點需要探討：1.裂解后的剩余固廢依然需要處理，處理處置方式及費用需考慮;2.裂解氣處理中產生的有機廢水處理也可能會有一定的難度;3.產氣量與垃圾成分有直接關系;4.所謂的產氣帶來的利潤，沒有考慮裝置成本及運營費用等;5.考慮到反應環境穩定和均勻，裂解氣化尚為見大型化裝置。

網友“吞云”表示，國內的生活垃圾，了不起1500大卡/kg熱值，產生715方氣，就算熱量全給你折合到可燃氣里面，一方可燃氣才2100大卡，這是啥可燃氣?

網友彭佳表示，餐廚項目一般也就1噸餐廚產100立方左右的沼氣……這個715立方的“可以并往天然氣管道的可燃氣體”，按熱值計算已經超過能量平衡，只能呵呵呵了。

中國固廢網金牌專欄作家蘭亞軍表示，具體的技術我不懂，但垃圾的基本屬性還是要堅持的，如果“不要錢，不要地，垃圾還能變成錢”，這就顛覆了垃圾第一屬性是污染的特性!如果這個技術真的能成功，不獲諾貝爾獎，天理難容!

另外，還有不少網友調侃道，地球人理解不了這樣技術與項目;這種技術和垃圾化水一樣，都屬于“神奇的技術”;現在外星人真是越來越多了;如此，得抹殺多少人的政績和學術;?看來不要提倡源頭減量了，要增加垃圾產量，以利于能源獲得;一頓利潤1600多，一天利潤50萬，一年1.8億，投資一年就回本，太牛了，我也要投去