垃圾焚燒”，破解垃圾分類難題" src="http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/153611187060165c25bf077" width="600" height="312" border="0" vspace="0" title="升級(jí)“垃圾焚燒”，破解垃圾分類難題" style="width: 600px; height: 312px;"/>

　　垃圾分類新時(shí)代下，要對(duì)垃圾焚燒的作用有一個(gè)新的認(rèn)知。任何技術(shù)都有它產(chǎn)生的時(shí)代背景和特定的歷史使命，垃圾焚燒在垃圾處理的發(fā)展歷史上，是做出了重要貢獻(xiàn)的。伴隨社會(huì)的快速發(fā)展，人類認(rèn)識(shí)的不斷提高，以及各種新技術(shù)的出現(xiàn)，對(duì)于垃圾焚燒的定位和作用，以及技術(shù)模式，是時(shí)候進(jìn)行升級(jí)了。

　　垃圾焚燒始于十九世紀(jì)中后期，源于對(duì)傳染病的控制。到二十世紀(jì)70年代，能源危機(jī)引起人們對(duì)垃圾中能源的興趣，垃圾焚燒在發(fā)達(dá)國(guó)家得以發(fā)展。到90年代，人們對(duì)焚燒廢氣中有害物的人體健康危害有了更深入的認(rèn)識(shí)，開始對(duì)垃圾焚燒持謹(jǐn)慎態(tài)度。我國(guó)就是在這種背景下引進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)的，焚燒業(yè)也在近十年來(lái)得到了快速發(fā)展，成為我國(guó)最重要的終端垃圾處理設(shè)施。

　　任何事都有利有弊，垃圾焚燒也不例外。就利而言，是顯而易見的——廢物減量化的效果顯著，只剩下相當(dāng)于總重量25%的灰分，起到眼不見心不煩的作用，同時(shí)回收了能源；就弊而言，一直以來(lái)遭到口誅筆伐的是廢氣中的致癌物，以及鄰避效應(yīng)。甚至由于垃圾焚燒的“蓬勃”發(fā)展，出現(xiàn)了垃圾焚燒成分類管理“攔路虎”的說(shuō)法。因此，重點(diǎn)分析垃圾焚燒弊端，做到揚(yáng)長(zhǎng)避短，或可有效破解垃圾分類難題。

　　從資源利用的角度。對(duì)于未經(jīng)分類的濕垃圾，物質(zhì)燒掉后，就不能重復(fù)利用了，等于浪費(fèi)資源，而可生物降解的有機(jī)質(zhì)是土壤的重要組成部分，就這樣浪費(fèi)掉了尤其可惜。隨著物質(zhì)利用技術(shù)的發(fā)展，土壤中生長(zhǎng)出來(lái)的有機(jī)質(zhì)利用方式越來(lái)越多樣，如用秸稈造紙、做纖維板等；與此同時(shí)，有機(jī)廢棄物的產(chǎn)生量越來(lái)越大，過(guò)分依賴混合焚燒的結(jié)果是，不斷地從農(nóng)田奪走有機(jī)質(zhì)，進(jìn)入惡性循環(huán)，相當(dāng)于切斷了農(nóng)業(yè)的輸液（碳）管道，對(duì)人類來(lái)說(shuō)，無(wú)異于自斷糧道，因此，升級(jí)垃圾焚燒，首要切斷有機(jī)垃圾進(jìn)入焚燒的路徑，補(bǔ)足垃圾焚燒設(shè)施的短板，配套增加有機(jī)垃圾的終端處置設(shè)施。目前國(guó)內(nèi)垃圾焚燒領(lǐng)軍企業(yè)錦江、偉明等都已在率先垂范。

　　從生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的角度。混合焚燒造成的不僅僅是空氣污染，更嚴(yán)重的是破壞了生物菌落，尤其是微生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)說(shuō)我國(guó)土壤中的菌落數(shù)量，已從正常的幾十種，驟減到幾種，等于斷了農(nóng)業(yè)的動(dòng)力之源，所以是靠化肥來(lái)維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要原因。針對(duì)空氣污染，我們一直關(guān)注的是有害物質(zhì)的多少，菌落的減少，即微生態(tài)系統(tǒng)的破壞，也是瘟疫頻發(fā)，影響身體健康的一個(gè)重要因素。因此，升級(jí)垃圾焚燒，不僅要解決“鄰避”問(wèn)題，更要解決“農(nóng)避”問(wèn)題，建立起有效的垃圾焚燒與農(nóng)業(yè)的連通渠道，從肥料、能源等農(nóng)業(yè)物資入手，鄰避問(wèn)題或可迎刃而解。

　　從管理體制的角度。垃圾焚燒是發(fā)達(dá)國(guó)家用過(guò)的，起步時(shí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，模式成熟。國(guó)內(nèi)一旦有了先例，接下來(lái)的審批就更沒(méi)有顧慮了。混合焚燒有一燒了之的功效，同垃圾分類回收利用相比，簡(jiǎn)單、快速、容易出成績(jī)，在政府、投資方眼中，都是立竿見影的途徑。除去空氣污染容易引起糾紛，其它副作用和麻煩少。尤其是利用3P模式，不需要政府出建設(shè)資金，有效緩解了當(dāng)前政府的壓力，對(duì)于在位的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，可以很快見政績(jī)和效益，故垃圾焚燒項(xiàng)目廣受各地政府歡迎，造成企業(yè)熱搶、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)現(xiàn)象，項(xiàng)目上馬過(guò)快，沒(méi)有統(tǒng)籌考慮垃圾分類綜合體系，設(shè)施一旦建成，再進(jìn)行變更，將會(huì)造成巨大的浪費(fèi)，甚至不可扭轉(zhuǎn)。因此，完善管理體制，將垃圾分類制度落實(shí)到焚燒項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)中，是當(dāng)前應(yīng)解決的一個(gè)重要問(wèn)題。

　　從以上分析可知，按以往的觀念發(fā)展垃圾焚燒，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生種種弊端，阻礙垃圾分類的推進(jìn)。認(rèn)識(shí)是循序漸進(jìn)的，但既然認(rèn)識(shí)到了，就應(yīng)該及時(shí)調(diào)整改正。國(guó)際上目前已普遍調(diào)整觀念，如果焚燒過(guò)多的可回收物，焚燒廠將會(huì)被取消補(bǔ)貼。我國(guó)現(xiàn)在推行的垃圾分類綜合利用，也是很好的踐行，我們應(yīng)該感到欣慰，應(yīng)引起大家的高度重視。新技術(shù)模式的推廣應(yīng)用，需要一個(gè)過(guò)程。在此期間，已建成的焚燒廠應(yīng)逐漸改變經(jīng)營(yíng)策略，轉(zhuǎn)為專門接收分類后找不到綜合利用辦法的廢棄物，同時(shí)改進(jìn)焚燒工藝技術(shù)和裝備，以適應(yīng)新的需要。

編輯：劉影