時(shí)間:2018-04-27 11:29
來源: 北京建工修復(fù)
法庭上,原告律師鹿鳴詳細(xì)陳述了被告污染環(huán)境的事實(shí),被污染的“母親河”已經(jīng)變成一條“毒河”!
為了修復(fù)受損害的水環(huán)境,鹿鳴向法院申請?jiān)娉袚?dān)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用3.165億元!故事由此展開……
知識點(diǎn):環(huán)境公益訴訟
隨著《民事訴訟法》和《環(huán)境保護(hù)法》的修改,“公益訴訟”這個(gè)詞逐漸進(jìn)入人們的視野。2013年至2017年,最高人民法院審結(jié)環(huán)境民事案件48.7萬件,生態(tài)環(huán)境損害賠償案件1.1萬件、檢察機(jī)關(guān)提起的環(huán)境公益訴訟案件1383件、社會(huì)組織提起的環(huán)境公益訴訟案件252件。
回顧近幾年的環(huán)境資源案例:2014年,江蘇省高級人民法院審結(jié)泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起的環(huán)境民事公益訴訟案,判處6家企業(yè)賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用1.6億元。2015年,福建法院審結(jié)新環(huán)保法施行后首例環(huán)境民事公益訴訟案件。2016年,山東德州法院審結(jié)全國首例大氣污染公益訴訟案件,判令被告賠償2198萬余元用于環(huán)境修復(fù)。2017年,寧夏法院審結(jié)騰格里沙漠環(huán)境污染公益訴訟系列案,督促8家企業(yè)投入5.69億元修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境。連續(xù)四年,均有具有重大影響的公益訴訟典型案例,可見公益訴訟已經(jīng)成為司法機(jī)關(guān)為綠色發(fā)展提供司法保障的有力手段。
擔(dān)任該案件主審法官的東方省高級人民法院院長白雪梅為了實(shí)地了解清水河受污染情況,和幾位法官一起來到清水河邊實(shí)地勘察。
但她們發(fā)現(xiàn),清水河看起來并沒有什么異樣。
為了深入了解環(huán)境污染的特征,白雪梅邀請環(huán)境專家座談,專家的科學(xué)解答解開了白雪梅的疑慮——土壤污染具有隱蔽性。
編輯:程彩云
版權(quán)聲明: 凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。