3月27日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布審核結(jié)果公告。公告顯示，綠色動(dòng)力通過(guò)IPO審核。公告顯示，3月27日上會(huì)的6家公司當(dāng)中，2家過(guò)會(huì)，3家被否，1家暫緩表決。具體來(lái)看，無(wú)錫藥明康德新藥開(kāi)發(fā)股份有限公司、綠色動(dòng)力環(huán)保集團(tuán)股份有限公司獲通過(guò)；寧波天益醫(yī)療器械股份有限公司、南通國(guó)盛智能科技集團(tuán)股份有限公司、常州恐龍園股份有限公司被否；北京康辰藥業(yè)股份有限公司暫緩表決。

公告如下：

第十七屆發(fā)審委2018年第52次會(huì)議審核結(jié)果公告

中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)第十七屆發(fā)行審核委員會(huì)2018年第52次發(fā)審委會(huì)議于2018年3月27日召開(kāi)，現(xiàn)將會(huì)議審核情況公告如下：

一、審核結(jié)果

（一）南通國(guó)盛智能科技集團(tuán)股份有限公司（首發(fā)）未通過(guò)。

（二）綠色動(dòng)力環(huán)保集團(tuán)股份有限公司（首發(fā)）獲通過(guò)。

（三）常州恐龍園股份有限公司（首發(fā)）未通過(guò)。

二、發(fā)審委會(huì)議提出詢(xún)問(wèn)的主要問(wèn)題

（一）南通國(guó)盛智能科技集團(tuán)股份有限公司

1、請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）數(shù)控機(jī)床綜合毛利率顯著高于同行業(yè)公司平均水平，尤其是高于海天精工的原因及合理性；（2）可比公司2015年毛利率均顯著下降，發(fā)行人2015年毛利率大幅提升的原因及合理性；（3）立式加工中心整機(jī)業(yè)務(wù)2015年直銷(xiāo)毛利率低于經(jīng)銷(xiāo)毛利率的原因及合理性。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

2、報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人經(jīng)銷(xiāo)規(guī)模增幅較大。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）經(jīng)營(yíng)模式變化的背景及原因，經(jīng)銷(xiāo)規(guī)模大幅提升的合理性；（2）經(jīng)銷(xiāo)商是否與發(fā)行人、控股股東及董監(jiān)高存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否為發(fā)行人前員工；（3）以經(jīng)銷(xiāo)為主的數(shù)控機(jī)床報(bào)告期平均單價(jià)持續(xù)提升，與同行業(yè)公司產(chǎn)品單價(jià)變動(dòng)趨勢(shì)不一致的原因及合理性；（4）向經(jīng)銷(xiāo)商支付服務(wù)費(fèi)和顧問(wèn)費(fèi)的相關(guān)政策，與經(jīng)銷(xiāo)商在數(shù)控機(jī)床維護(hù)、運(yùn)輸?shù)扰涮追?wù)方面的具體約定及會(huì)計(jì)核算情況；（5）不同類(lèi)型經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)現(xiàn)最終銷(xiāo)售的模式，終端銷(xiāo)售是否真實(shí)。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

3、請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）報(bào)告期內(nèi)，納迪克大量購(gòu)買(mǎi)發(fā)行人光機(jī)的用途、與發(fā)行人上下游關(guān)系及報(bào)告期出現(xiàn)大幅波動(dòng)的原因；（2）2017年臺(tái)州市黃巖寶鎂精密機(jī)械有限公司成為直銷(xiāo)第三大客戶(hù)的原因；（3）東莞市名圖數(shù)控機(jī)械有限公司的股東曾為中谷科技的員工，成立后即進(jìn)入發(fā)行人前十大客戶(hù)的原因及合理性；（4）臺(tái)州市黃巖寶鎂精密機(jī)械有限公司、寧波盛斯機(jī)械有限公司均為2015年11月成立，2016年即成為發(fā)行人重要客戶(hù)的原因及合理性；（5）上述客戶(hù)是否存在為發(fā)行人分?jǐn)偝杀?、承?dān)費(fèi)用或利益轉(zhuǎn)移的情形。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

4、發(fā)行人披露“發(fā)行人銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)率低于同行業(yè)上市公司平均值，主要系銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)主要在經(jīng)銷(xiāo)模式下產(chǎn)生。”請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）銷(xiāo)售費(fèi)用變化與銷(xiāo)售的匹配情況；（2）銷(xiāo)售人員工資占銷(xiāo)售費(fèi)用比例下降的原因；（3）銷(xiāo)售費(fèi)用顯著低于同行業(yè)上市公司的原因及合理性。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

（二）綠色動(dòng)力環(huán)保集團(tuán)股份有限公司

1、請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）發(fā)行人關(guān)于同一交易事項(xiàng)在A股和H股財(cái)務(wù)報(bào)告中采用不同會(huì)計(jì)政策的處理和影響是否充分披露，市場(chǎng)影響是否已消化，該會(huì)計(jì)調(diào)整事項(xiàng)的性質(zhì)及影響；（2）申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表與原始財(cái)務(wù)報(bào)表差異較大、調(diào)整科目較多的原因及背景；（3）稅收優(yōu)惠的可持續(xù)性，是否存在對(duì)稅收優(yōu)惠的嚴(yán)重依賴(lài)。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

2、請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）未通過(guò)招投標(biāo)程序或競(jìng)爭(zhēng)性談判獲得項(xiàng)目的數(shù)量及占比情況，與同行業(yè)可比上市公司差異情況；（2）上述程序可能導(dǎo)致的取消特許經(jīng)營(yíng)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)情況，發(fā)行人控股股東出具的《承諾函》是否足夠補(bǔ)償可能的損失或風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

3、發(fā)行人外購(gòu)原材料主要為石灰、活性炭，采購(gòu)量和單價(jià)存在一定波動(dòng)。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明垃圾發(fā)電業(yè)務(wù)的收入與原材料石灰、活性炭的匹配關(guān)系，運(yùn)營(yíng)收入的真實(shí)性和增長(zhǎng)合理性。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

4、請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）發(fā)行人以劃撥方式取得土地使用權(quán)，或使用市政公用事業(yè)管理部門(mén)名下的劃撥建設(shè)用地，是否符合《劃拔用地目錄》“對(duì)以營(yíng)利為目的，非國(guó)家重點(diǎn)扶持的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施用地項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)以有償方式提供土地使用權(quán)”的規(guī)定，是否存在相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)；（2）安順項(xiàng)目、薊縣項(xiàng)目和句容項(xiàng)目尚未進(jìn)入國(guó)補(bǔ)目錄的原因，是否存在障礙，對(duì)發(fā)行人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

5、報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人處于商業(yè)運(yùn)作的項(xiàng)目均已通過(guò)相關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)規(guī)定的二噁英排放檢查，且在大部分檢查中均能符合國(guó)際二噁英排放標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）發(fā)行人各項(xiàng)目中二噁英排放量達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際二噁英排放標(biāo)準(zhǔn)的具體情況；（2）如何應(yīng)對(duì)或處置項(xiàng)目選址及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中遇到的問(wèn)題。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

（三）常州恐龍園股份有限公司

1、請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）控股股東控制的恐龍谷溫泉、恐龍城大劇場(chǎng)、常州環(huán)球恐龍城實(shí)業(yè)等公司是否與發(fā)行人存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；（2）龍控集團(tuán)2015年為“環(huán)球恐龍城”進(jìn)行宣傳并統(tǒng)一支付廣告宣傳費(fèi)用，發(fā)行人承擔(dān)部分廣告費(fèi)，同時(shí)，發(fā)行人報(bào)告期三年廣告宣傳及制作費(fèi)占銷(xiāo)售費(fèi)用的比例都在60%以上，請(qǐng)說(shuō)明“環(huán)球恐龍城”的資產(chǎn)擁有方、運(yùn)營(yíng)主體、具體內(nèi)容，發(fā)行人是否具有獨(dú)立性，是否存在關(guān)聯(lián)方共享發(fā)行人銷(xiāo)售費(fèi)用等支出形成之利益的情形，發(fā)行人是否存在向關(guān)聯(lián)方輸送利益的情形；（3）恐龍人酒店住宿業(yè)務(wù)與恐龍園業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性，轉(zhuǎn)讓恐龍人酒店是否影響業(yè)務(wù)獨(dú)立性；（4）發(fā)行人控股股東及其控制的公司與發(fā)行人之間的業(yè)務(wù)合作與分工的總體安排；發(fā)行人與控股股東是否已建立相關(guān)機(jī)制或采取切實(shí)有效的措施，防范相關(guān)利益輸送或侵害。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

2、2016年發(fā)行人營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)大幅下滑。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明：（1）營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)大幅下滑的原因；（2）上海迪士尼開(kāi)業(yè)及導(dǎo)致業(yè)績(jī)下滑的其他因素，是否對(duì)發(fā)行人持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響，采取何種應(yīng)對(duì)舉措；（3）結(jié)合相關(guān)情況說(shuō)明持續(xù)盈利和經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大的合理性。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

編輯：劉影