l  “進(jìn)一步完善操作指南，規(guī)范項(xiàng)目識(shí)別、準(zhǔn)備、采購(gòu)、執(zhí)行、移交各環(huán)節(jié)操作流程，明確操作要求，指導(dǎo)社會(huì)資本參與實(shí)施。制定合同指南，推動(dòng)共性問(wèn)題處理方式標(biāo)準(zhǔn)化。制定分行業(yè)、分領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化合同文本，提高合同編制效率和談判效率。按照預(yù)算法、合同法、政府采購(gòu)法及其實(shí)施條例、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于政府向社會(huì)力量購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)〔2013〕96號(hào)）等要求，建立完善管理細(xì)則，規(guī)范選擇合作伙伴的程序和方法，維護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和社會(huì)資本的合法權(quán)益” ——全盤(pán)采納財(cái)政系統(tǒng)有關(guān)PPP模式的話語(yǔ)體系。

l  “針對(duì)政府付費(fèi)、使用者付費(fèi)、可行性缺口補(bǔ)助等不同支付機(jī)制，將項(xiàng)目涉及的運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼、經(jīng)營(yíng)收費(fèi)權(quán)和其他支付對(duì)價(jià)等，按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行核算，納入年度預(yù)算、中期財(cái)政規(guī)劃，在政府財(cái)務(wù)報(bào)告中進(jìn)行反映和管理，并向本級(jí)人大或其常委會(huì)報(bào)告” ——付費(fèi)的重要保障，政府履約能力的來(lái)源，有望在一定程度上紓解社會(huì)資本普遍存在的疑慮，即擔(dān)心投資陷阱、害怕政府違約。

l  “廣泛采用政府和社會(huì)資本合作模式提供公共服務(wù)。在能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、科技、保障性安居工程、醫(yī)療、衛(wèi)生、養(yǎng)老、教育、文化等公共服務(wù)領(lǐng)域，鼓勵(lì)采用政府和社會(huì)資本合作模式，吸引社會(huì)資本參與。其中，在能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)、市政工程等特定領(lǐng)域需要實(shí)施特許經(jīng)營(yíng)的，按《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》執(zhí)行” ——厘清邊界，基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目并清晰界定為PPP模式的組成部分之一，二者不可混為一談。

l  “將融資平臺(tái)公司存量公共服務(wù)項(xiàng)目轉(zhuǎn)型為政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目，引入社會(huì)資本參與改造和運(yùn)營(yíng)，在征得債權(quán)人同意的前提下，將政府性債務(wù)轉(zhuǎn)換為非政府性債務(wù)，減輕地方政府的債務(wù)壓力，騰出資金用于重點(diǎn)民生項(xiàng)目建設(shè)。大力推動(dòng)融資平臺(tái)公司與政府脫鉤，進(jìn)行市場(chǎng)化改制，健全完善公司治理結(jié)構(gòu)，對(duì)已經(jīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的，在其承擔(dān)的地方政府債務(wù)已納入政府財(cái)政預(yù)算、得到妥善處置并明確公告今后不再承擔(dān)地方政府舉債融資職能的前提下，可作為社會(huì)資本參與當(dāng)?shù)卣蜕鐣?huì)資本合作項(xiàng)目，通過(guò)與政府簽訂合同方式，明確責(zé)權(quán)利關(guān)系。嚴(yán)禁融資平臺(tái)公司通過(guò)保底承諾等方式參與政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目，進(jìn)行變相融資”  ——有條件地修改了財(cái)政部之前對(duì)“社會(huì)資本”的定義，給地方融資平臺(tái)指明生路，可以視為對(duì)《國(guó)發(fā)43號(hào)文》的放水，短期可能加劇地方政府與國(guó)有資本的結(jié)盟，對(duì)PPP模式的長(zhǎng)期健康發(fā)展未必有益，甚至可能使相關(guān)改革出現(xiàn)社會(huì)資本所擔(dān)心的“反復(fù)”。

l  “提高新建項(xiàng)目決策的科學(xué)性。地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，結(jié)合財(cái)政收支平衡狀況，統(tǒng)籌論證新建項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，并進(jìn)行財(cái)政承受能力論證，保證決策質(zhì)量。根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施周期、收費(fèi)定價(jià)機(jī)制、投資收益水平、風(fēng)險(xiǎn)分配基本框架和所需要的政府投入等因素，合理選擇建設(shè)—運(yùn)營(yíng)—移交（BOT）、建設(shè)—擁有—運(yùn)營(yíng)（BOO）等運(yùn)作方式” ——提及財(cái)政承受能力論證，但未提及物有所值論證。明確提及BOO模式，有利于破解某些地方政府官員對(duì)BOT模式的盲目推崇和對(duì)“期滿后無(wú)償移交”安排的迷信。

l  “簡(jiǎn)化項(xiàng)目審核流程。進(jìn)一步減少審批環(huán)節(jié)，建立項(xiàng)目實(shí)施方案聯(lián)評(píng)聯(lián)審機(jī)制...... 對(duì)實(shí)施方案中已經(jīng)明確的內(nèi)容不再作實(shí)質(zhì)性審查” ——降低社會(huì)資本在PPP項(xiàng)目中所普遍面臨的重復(fù)審查風(fēng)險(xiǎn)。

l  “多種方式保障項(xiàng)目用地……以作價(jià)出資或者入股方式取得土地使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)以市、縣人民政府作為出資人，制定作價(jià)出資或者入股方案，經(jīng)市、縣人民政府批準(zhǔn)后” ——在土地資源配置方面沒(méi)有進(jìn)一步的政策突破。《特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》的聯(lián)合簽發(fā)部門(mén)中不包括國(guó)土資源部，就已經(jīng)說(shuō)明土地政策獲得突破的可能性暫時(shí)還比較小。

l  “中央財(cái)政出資引導(dǎo)設(shè)立中國(guó)政府和社會(huì)資本合作融資支持基金，作為社會(huì)資本方參與項(xiàng)目，提高項(xiàng)目融資的可獲得性。探索通過(guò)以獎(jiǎng)代補(bǔ)等措施，引導(dǎo)和鼓勵(lì)地方融資平臺(tái)存量項(xiàng)目轉(zhuǎn)型為政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目。落實(shí)和完善國(guó)家支持公共服務(wù)事業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，公共服務(wù)項(xiàng)目采取政府和社會(huì)資本合作模式的，可按規(guī)定享受相關(guān)稅收優(yōu)惠政策。鼓勵(lì)地方政府在承擔(dān)有限損失的前提下，與具有投資管理經(jīng)驗(yàn)的金融機(jī)構(gòu)共同發(fā)起設(shè)立基金，并通過(guò)引入結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)，吸引更多社會(huì)資本參與” ——有新意，具體措施有待觀察，特別是稅收優(yōu)惠政策，可以與當(dāng)年吸引外商投資的財(cái)稅政策力度做比較分析。

l  “鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮中長(zhǎng)期貸款優(yōu)勢(shì)，參與改造政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目，引導(dǎo)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)拓寬項(xiàng)目融資渠道。鼓勵(lì)符合條件的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體在資本市場(chǎng)通過(guò)發(fā)行公司債券、企業(yè)債券、中期票據(jù)、定向票據(jù)等市場(chǎng)化方式進(jìn)行融資。鼓勵(lì)項(xiàng)目公司發(fā)行項(xiàng)目收益?zhèn)㈨?xiàng)目收益票據(jù)、資產(chǎn)支持票據(jù)等。鼓勵(lì)社保資金和保險(xiǎn)資金按照市場(chǎng)化原則，創(chuàng)新運(yùn)用債權(quán)投資計(jì)劃、股權(quán)投資計(jì)劃、項(xiàng)目資產(chǎn)支持計(jì)劃等多種方式參與項(xiàng)目。對(duì)符合條件的“走出去”項(xiàng)目，鼓勵(lì)政策性金融機(jī)構(gòu)給予中長(zhǎng)期信貸支持。依托各類(lèi)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)交易市場(chǎng)，為社會(huì)資本提供多元化、規(guī)范化、市場(chǎng)化的退出渠道” ——鼓勵(lì)資本市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)性、政策性金融機(jī)構(gòu)與PPP模式的全面對(duì)接。而這樣一種對(duì)接一旦成功，則PPP模式的生命力將大為增強(qiáng)，創(chuàng)新的空間也將得到極大拓展。社會(huì)資本所擔(dān)心的政策性“反復(fù)”的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)因此而大幅減低。

l  “加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)”、“加強(qiáng)人才培養(yǎng)”、“搭建信息平臺(tái)”——從組織層面理順關(guān)系，并為PPP模式的長(zhǎng)期推行準(zhǔn)備人才及信息平臺(tái)，在一定程度上顯示出較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的考量。 

三、 PPP模式的總體特征及《國(guó)辦發(fā)42號(hào)文》的響應(yīng)小結(jié)

根據(jù)筆者對(duì)本輪PPP大潮的總體觀察，截至目前，PPP模式在中國(guó)所呈現(xiàn)的特征可以總結(jié)為“財(cái)政主導(dǎo)、減債先行、廣開(kāi)門(mén)戶、各取所需、物有所值、量入為出、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享、績(jī)效監(jiān)測(cè)、善始善終”。《國(guó)辦發(fā)42號(hào)文》由財(cái)政部牽頭，與國(guó)家發(fā)展改革委、人民銀行共同制定，在持續(xù)關(guān)注政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解的同時(shí)，對(duì)2014年下半年以來(lái)的國(guó)務(wù)院文件、各大部委行會(huì)及地方政府的PPP相關(guān)政策法規(guī)進(jìn)行了一次全面的總結(jié)，在《國(guó)發(fā)60號(hào)文》的基礎(chǔ)之上，《國(guó)辦發(fā)42號(hào)文》正式向PPP模式打開(kāi)“能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、科技、保障性安居工程、醫(yī)療、衛(wèi)生、養(yǎng)老、教育、文化等公共服務(wù)領(lǐng)域”的大門(mén)，鼓勵(lì)地方政府、社會(huì)資本、地方融資性平臺(tái)、資本市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾等諸多主體從不同角度廣泛參與PPP項(xiàng)目，并強(qiáng)調(diào)在物有所值（VFM）、財(cái)政能力可承受的前提下，以政企合作、平等協(xié)商、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享為核心理念，通過(guò)“事前設(shè)定績(jī)效目標(biāo)、事中進(jìn)行績(jī)效跟蹤、事后進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的全生命周期績(jī)效管理機(jī)制”，以期實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品和服務(wù)的優(yōu)質(zhì)、高效、持續(xù)供給。

編輯：任萌萌