在貴州省從江縣的大山之中，坐落著一個(gè)有著3000多侗族村民的小黃村。作為貴州侗族大歌的發(fā)源地，小黃村原本風(fēng)景秀麗，環(huán)境怡人，但近年卻飽受“垃圾圍村”的困擾。隨處可見的垃圾不僅使村寨的美麗大打折扣，更造成多方面的污染問題，危害到村民的身體健康。

不討錢，只討主意

4月10日下午，一場針對小黃村及農(nóng)村垃圾治理問題的研討會(huì)在北京中國固廢網(wǎng)舉行，上海、北京等多名知名垃圾處理專家張益、劉陽生、祝超偉、薛濤、黃小山及熱心企業(yè)代表等齊聚一堂，為小黃村及我國廣大農(nóng)村的垃圾問題出謀劃策。貴州省從江縣的幾位領(lǐng)導(dǎo)也趕來參與其中，他們表示：“我們不是來向大家討錢的，我們討的是主意。”

小黃村的農(nóng)村垃圾問題并非只此一例，在全國廣大農(nóng)村極具普遍性。“本次研討會(huì)不僅致力于幫助小黃村解決垃圾處理難題，也希望以點(diǎn)帶面，發(fā)揮示范作用，探索一條可復(fù)制、可持續(xù)的農(nóng)村垃圾處理機(jī)制或模式，在全國范圍內(nèi)推廣。” 上海環(huán)境院院長張益表示。

三種處理方案

1、垃圾填埋

早在今年春節(jié)期間，得知小黃村狀況的張益倡議發(fā)起了貴州從江小黃村垃圾處理公益行動(dòng)，行動(dòng)還獲得了住建部村鎮(zhèn)司的大力支持。2月23日—25 日，上海環(huán)境院及上海環(huán)境集團(tuán)相關(guān)技術(shù)人員趕赴小黃村進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，之后編制了小黃村生活垃圾處理方案。

研討會(huì)上，上海環(huán)境院副所長余毅簡單介紹了調(diào)研狀況與處理方案。他稱，小黃村歷年傾倒于排水溝、河道、路邊、荒地等處存量垃圾約100噸，其中建筑垃圾約60噸，生活垃圾約40噸。而現(xiàn)在小黃村每天產(chǎn)生約2噸垃圾，建筑垃圾占一半。根據(jù)小黃村實(shí)際情況，調(diào)研小組認(rèn)為填埋技術(shù)適合于目前小黃村的生活垃圾處理，擬建一個(gè)垃圾填埋場。

方案介紹，包括收集系統(tǒng)、填埋工程、防滲工程等整套方案費(fèi)用約138萬元，投運(yùn)后的運(yùn)營費(fèi)用約2-3萬元/年。

2、壓縮外運(yùn)

在聽完填埋方案的介紹后，與會(huì)嘉賓也紛紛提出自己的思路與建議。中國環(huán)科院祝超偉認(rèn)為，小黃村遺留的百噸陳年垃圾在清理收集后可進(jìn)行壓縮，然后外運(yùn)處理即可。據(jù)悉，從江縣擬建一生活垃圾焚燒廠，而小黃村距離該設(shè)施較近，約8km，壓縮垃圾可直接運(yùn)往該廠進(jìn)行處理。

中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)理事長助理范明志表示，小黃村日產(chǎn)垃圾量較小，可建一個(gè)初級垃圾處理站，選用一些處理設(shè)備對垃圾進(jìn)行簡單篩選和壓縮。壓縮后的垃圾量非常小，再進(jìn)行外運(yùn)將會(huì)大大降低成本。

3、分選 + 簡單焚燒/填埋

祝超偉認(rèn)為，由于垃圾總量小，焚燒污染程度較低，農(nóng)村垃圾也可在簡單分類篩選后考慮簡單焚燒。黃成德也表示，小黃村的農(nóng)村垃圾中建筑垃圾就占一半，其他生活垃圾量很小，在分類壓縮后可在不占用農(nóng)田的前提下進(jìn)行簡單填埋或焚燒。

“區(qū)別于城市，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化程度不高、生活方式簡樸，農(nóng)村垃圾處理應(yīng)盡量簡單化，無害化程度也無需百分百，適量無害化即可。” 祝超偉表示。

資金籌措設(shè)想

關(guān)于資金問題，上海環(huán)境院院長張益表示，一是通過項(xiàng)目示范、政府出資、社會(huì)支持來“眾籌”，二是爭取住建部等支持。他稱，上海環(huán)境院將會(huì)同中國環(huán)科院、清華大學(xué)、北京大學(xué)等與科技部、住建部溝通，爭取在2014年或2015 年利用現(xiàn)有科研項(xiàng)目或新申報(bào)科研項(xiàng)目，在小黃村以示范點(diǎn)形式獲得適當(dāng)資助。

住建部村鎮(zhèn)司領(lǐng)導(dǎo)也透露，目前住建部正實(shí)施“中國傳統(tǒng)村落”項(xiàng)目，入選村落可獲得300萬元的中央資金用于村子的供水、道路、垃圾處理等。他建議小黃村可嘗試申報(bào)此項(xiàng)目，以獲得資金支持。

薛濤表示，目前很多公司開始關(guān)注農(nóng)村垃圾市場，但由于盈利模式不清晰，不敢貿(mào)然進(jìn)入。他認(rèn)為，農(nóng)村垃圾處理也可建立商業(yè)模式，讓社會(huì)資本進(jìn)入，才能解決可持續(xù)的運(yùn)營成本問題。

不能忽視的問題

1、村民環(huán)保意識待提高

余毅表示，小黃村當(dāng)務(wù)之急還應(yīng)加強(qiáng)垃圾分類宣傳，指導(dǎo)村民將建筑垃圾與生活垃圾分開收集。貴州公眾環(huán)境教育中心主任黃成德稱，很多農(nóng)村居民觀念落后，缺乏環(huán)保意識，對于垃圾分類等毫無概念。云水謠環(huán)保公司總經(jīng)理霍雨佳建議，應(yīng)該直截了當(dāng)?shù)馗嬖V村民，何種垃圾處理方式對改善生活環(huán)境有益，提高村民自身環(huán)保意識，美化家園。

2、農(nóng)村模式須因地制宜

除了責(zé)任、意識、資金問題外，與會(huì)嘉賓紛紛表示，農(nóng)村垃圾處理的路線與模式選擇必須要堅(jiān)持因地制宜。北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授劉陽生表示，農(nóng)村垃圾及環(huán)境有其特殊性，不能按照城市垃圾處理方式考慮農(nóng)村垃圾處理。黃小山則稱，農(nóng)村垃圾處理一定要因地制宜并簡單易行，“能還田的盡量還田”。

正如薛濤所言，“小黃村很幸福”。在這么多專家的鼎力支持下，小黃村垃圾問題的解決指日可待。但還有更多看不見的小黃村值得關(guān)注，要解決我國農(nóng)村垃圾處理的普遍性問題，責(zé)任主體、商業(yè)模式、技術(shù)路線、資金投入等方面都尚需探索及創(chuàng)新。

編輯：楊瑞雪